Carnets d'exil

La lutte contre le covid est aujourd’hui un échec. À qui la faute ? On se demande vraiment pourquoi poser une telle question : Macron bien sûr, c’est la faute à Macron. Comme je voudrais essayer de réfléchir, ce n’est pas cette question que je vais me poser, mais celle-ci : à quoi la faute ?

Résumé des épisodes précédents : le 27 octobre dans l'après-midi, je développe des symptômes à la fois assez proches et assez éloignés d’un gros rhume pour que j'appelle dès le lendemain la ligne d’urgence covid. Celle-ci me fait mettre immédiatement en quatorzaine et me suit durant cette période. Les symptômes ne sont pas très violents et régressent : le 9 novembre, à la fin de la quatorzaine, ils ont pratiquement disparu. Mais on ne m’a jamais fait le test PCR annoncé : il y a suspicion de covid-19, mais pas de certitude.

Versión española abajo
Si je m’étais vanté de ne pouvoir être contaminé, puisque je suivais toutes les règles requises de biosécurité, et quelques autres, je ne saurais pas où me mettre. Consolation : j’ai toujours dit qu’il n’y avait nulle part de risque 0 et que personne n’était à l’abri. Sans connaître la fin du film, je me propose d’en relater quotidiennement le déroulement.

Cinq mois emmuré par le confinement, perdu au milieu de la cordillère des Andes, loin de la paix de ceux qui laissent une descendance heureuse, loin de ma compagne, j’ai découvert cette décade faste du cinéma français.

Décidément, alors qu’il y a un mois on voulait croire la partie gagnée en Europe, alors que le discours des autorités d’Amérique latine, mais aussi les statistiques du sous-continent, se montraient rassurantes ces derniers jours, les projections s’alourdissent inexorablement. C’est le cas de la Colombie, où on a passé le cap des 20 000 morts le 1er septembre, où on en projetait il y a un mois 33 509 pour le 1er novembre, mais où on pense aujourd’hui atteindre les 44 501 au 1er décembre, date à laquelle la facture continuerait à s’alourdir : le pire est à venir.*

Voici un mois, je tirais la sonnette d’alarme quant aux projections épidémiologiques concernant la Colombie. Comment la situation évolue-t-elle ? Sur l’ensemble du pays, les fourchettes se sont considérablement resserrées. D’une projection allant de 13 000 à 228 000 morts au 1er octobre, l’IHME de l’université de Washington est passé à une fourchette allant de 24 000 à 114 000 morts au 1er novembre****. La catastrophe absolue redoutée fait place à une catastrophe relative. La projection médiane, elle, change peu : 33 509 morts au lieu de 35 314 (pour les mêmes dates). Par million d’habitants, cela représenterait tout de même selon le scénario 635, 672 ou 1 579 morts (contre 464, 497 ou 497 en France, qui enregistrerait donc une légère dégradation à l’automne).

(Version française ci-dessous)
La gravedad de lo que sigue requiere una aclaración:
1. Las cifras citadas no son mias: son las del IHME (Instituto para la Métrica y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington - Seattle). Sólo las estoy sintetizando y comentando.
2. Son proyecciones: el IHME ha establecido 3 escenarios de evolución, y utilizo el valor central de cada uno. Los rangos son cerrados para los países que han salido de la ola epidémica (Francia), muy abiertos para los que no han alcanzado el pico (Colombia).
3. Los no especialistas, de los cuales obviamente soy uno, no pueden juzgar ni estos resultados ni los métodos que se han usado. Sólo pueden tenerlos en cuenta, como un trabajo científico prudente y serio, no como una palabra del evangelio.
4. El propósito de difundir estas proyecciones no es sembrar el pánico, sino hacernos frente a nuestras responsabilidades: hacer todo lo posible para asegurar que se realice el escenario menos grave.

À l’heure où, dans la plupart des pays d’Europe, la pandémie de covid-19 est enrayée sinon vaincue, celle-ci est désormais hors de contrôle dans plusieurs pays ou régions d’Amérique latine. Les chiffres de cas et de morts sont en progression plus ou moins accentuée, mais que valent ces chiffres ?

La troisième guerre du Golfe a interrogé beaucoup d’entre nous sur le concept de morale. Cette guerre était selon George W. Bush celle de l’« axe du Bien » contre l’« axe du Mal ». Que pouvaient être ces notions de Bien et de Mal, pour conduire à une aussi décision politiquement absurde et humainement indéfendable, justifier le prétexte d’un mensonge éhonté – les « armes de destruction massive » –, aveugler au point qu’on prétende Saddam Hussein et Oussama ben Laden main dans la main ? Et de fait, le Bien et le Mal semblent bien des notions inopérantes*…